何厝（顶何）安置房项目地下室及上部主体工程（D87、D92地块）（施工“评定分离”）（重新公告）
- 2024-10-21
项目名称: 何厝（顶何）安置房项目地下室及上部主体工程（D87、D92地块）（施工“评定分离”）（重新公告）
招标公司: 厦门兆旭建设发展有限公司
采购标的物: 地下室及上部主体工程
项目地区：福建 厦门
何厝（顶何）安置房项目地下室及上部主体工程（D87、D92地块）（施工“评定分离”）（重新公告）
发布时间：2022-05-14 20:30 信息来源： 厦门市公共资源交易中心 原文链接地址
p{margin-top:0pt;margin-bottom:1pt;}p.X1{text-align:justified;}span.X1{font-size:10.0pt;}p.X2{text-indent:21.0pt;}span.X2{font-size:10.0pt;}p.X3{text-align:left;}span.X3{font-family:'Calibri';}p.X4{margin-left:21.0pt;margin-bottom:6.0pt;}span.X5{font-family:'宋体';}span.X6{font-size:9.0pt;}p.X7{text-align:left;}span.X7{font-size:9.0pt;}p.X8{text-align:center;}span.X8{font-size:9.0pt;}p.X9{text-align:left;margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt;}span.X9{font-family:'Arial Unicode MS';font-size:12.0pt;}p.X10{text-indent:21.0pt;}span.X10{color:#000000;}p.X12{text-align:justified;}span.X14{font-size:10.0pt;}span.X15{font-family:'宋体';font-size:12.0pt;color:#000000;}span.X16{font-family:'Tahoma';font-size:12.0pt;}span.X17{font-family:'Tahoma';font-size:12.0pt;}span.X18{font-family:'Tahoma';font-size:12.0pt;}p.X19{text-indent:21.0pt;}span.X19{font-family:'Calibri';}span.X21{font-family:'Calibri';font-size:10.0pt;}span.X22{font-size:9.0pt;}span.X23{font-size:9.0pt;}span.X24{font-family:'Arial Unicode MS';font-size:12.0pt;}span.X25{font-size:10.0pt;color:#000000;}span.X26{font-size:10.0pt;}
招标文件修改、澄清(答疑)纪要（二）
工程名称
何厝（顶何）安置房项目地下室及上部主体工程（D87、D92地块）（施工“评定分离”）（重新公告）
招标阶段
施工“评定分离”
修改、澄清(答疑)纪要内容如下：
1、本工程招标文件修改、澄清（答疑）纪要（一）的第一条内容取消。
2、本工程招标文件第三章-评标办法-评标办法前附表（适用于同时设置类似工程业绩和信用评价作为投标人资格条件的招标项目）第2项内容修改为：
项号
条款号
条款名称
评审因素
评审标准
2
3.5
确定入围投标人
资格审查合格的投标人数量大于等于3家且小于等于20家
按照资格审查合格的投标人投标报价由低往高进行报价排序，淘汰投标报价最高的投标人 （最高投标报价的投标人多于1家的，一并淘汰） ，剩余投标人均确定为入围投标人。
资格审查合格的投标人数量大于20家
1.按照资格审查合格的投标人投标报价由低往高进行报价排序，先淘汰报价排序靠前的3家投标人（与前述3家投标人中最高投标报价相同的投标人，一并淘汰），剩余投标人按报价排序依序选取20家投标人确定为入围投标人（投标报价与前述20家投标人中最高投标报价相同的投标人，一并入围），不足20家的按实际数量全部确定为入围投标人。
被本项程序淘汰的投标人不参与任何入围投标人的确定和增补。
2.投标报价符合下列情形之一的投标人一并确定为入围投标人：
2.1投标报价与第1项确定的入围投标人中最高投标报价的差值÷招标项目最高投标报价限价×100%的计算结果（保留至小数点后一位，第二位及以后不计）小于1.0%的。
2.2 在按照第1项与第2.1项规定未被确定为入围投标人的剩余投标人中，对最近期 厦门市建筑施工企业信用综合评价结果中的综合 得分在70分（含）至80分（不含）的投标人的投标报价下浮1%计算折价报价； 对 最近期 厦门市建筑施工企业信用综合评价结果中的综合 得分在80分（含）以上的投标人的投标报价下浮2%计算折价报价。折价报价低于按照第1项规定确定入围投标人的最高投标报价的。
注：
①最近期 厦门市建筑施工企业信用综合评价结果指投标人须知前附表附录 1第3项规定年度的评价结果，本表下同。
②最近期 厦门市建筑施工企业信用综合评价结果中信用等级为A但未公布综合得分的投标人 ， 其综合 得分按70分计。
③按照投标人须知前附表第1.4.2项第1条组成联合体投标的，以该条规定确定联合体投标人的 信用综合评价 得分 ；按照投标人须知前附表第1.4.2项第2条组成联合体投标的，以联合体成员中信用综合评价等级最低的成员确定联合体投标人的 信用综合评价 得分（ 联合体成员中信用综合评价等级相同的，按 信用综合评价 得分最低 的成员确定联合体投标人的 信用综合评价 得分） 。
3. 出现下列情形应当 增补入围投标人：
3.1按照第1项规定确定的入围投标人中最高投标报价与最低投标报价的差值÷招标项目最高投标报价限价×100%的计算结果（保留至小数点后一位，第二位及以后不计）小于1.0%时，视为入围投标人只占用一个入围名额，则在按照第1项与第2项规定未被确定为入围投标人的剩余投标人中，按报价排序依序继续选取19家投标人增补为入围投标人。
投标报价与本项增补入围投标人中最高投标报价相同的投标人，一并增补为入围投标人。
按照第1项与第2项规定未被确定为入围投标人的剩余投标人不足19家的，按实际数量全部增补为入围投标人。
3.2按照第1项规定确定的入围投标人中，每出现一次任意一家入围投标人投标报价与其报价 排序在前一家的入围投标人投标报价的差值 ÷ 招标项目最高投标报价限价 × 100% 的计算结果（保留至小数点后二位，第三位及以后不计）小于 0.1% 之 情形的，则 在按照第1项、第2项以及第3.1项规定未被确定为入围投标人的剩余投标人中，按报价排序依序相应增补一家入围投标人。
投标报价与本项增补为入围投标人中最高投标报价相同的投标人，一并增补为入围投标人。
按照第1项、第2项以及第3.1项规定未被确定为入围投标人的剩余投标人数量不足的，剩余投标人全部增补为入围投标人。
3.3按照第1项、第2项、（或增补）的入围投标人中， 最近期的厦门市建筑施工企业信用综合评价结果的评价等级为A 的投标人少于10家 时 ， 则在按照第1项、第2项、 ， 按报价排序依序选取具备A级别的投标人增补为入围投标人直至最终入围投标人中具备A级别的投标人满足 10家 （不满足10家的，具备A级别的投标人全部增补为入围投标人）。
注：按照投标人须知前附表第1.4.2项第1条组成联合体投标的，以该条规定确定联合体投标人的信用综合评价等级；按照投标人须知前附表第1.4.2项第2条组成联合体投标的，以联合体成员中信用综合评价等级最低的成员确定联合体投标人的信用综合评价等级。
3、 本工程招标文件中的“ 厦门市建设局建设市场信用监管系统信用评价结果 ”即为“ 厦门市建筑施工企业信用综合评价结果 ”，评价结果 包括信用等级和综合得分。
（以下无正文）
招标人： 厦门兆旭建设发展有限公司
（盖电子章）
法定代表人或
其委托代理人： （盖电子章）
2022年5月1 4 日
招标代理机构： 厦门象屿工程咨询管理有限公司
（盖电子章）
法定代表人或
其委托代理人： （盖电子章）
2022年5月1 4 日
